MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Tımarlı Köyü çalışma alanında bulunan 770 parsel sayılı 500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeni ile Hazine adına tespit ve 10.01.1966 tarihinde tescil edilmiş, 06.02.2004 tarihinde satış ile davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... 29.06.2010 havale tarihli dilekçe ile, kadastro sırasında kendisine ait 769 sayılı parselin bir bölümünün davalı parsel içinde ölçüldüğü iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 13.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy