MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Çatak Köyü çalışma alanında bulunan ve 122 ada 35, 37 parsel sayılı taşınmazlar ile aynı ada 33 ve 38 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan taşınmaz, haritasında yol olarak gösterilmiştir. Davacılar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 27.10.2010 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleriyle gösterilen toplam 230.37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın ayrı bir parsel numarası altında tamamı 10 pay kabul edilerek eşit paylarla davacılar ..., ..., ..., ... (...), ..., ..., ... ... ve ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy