MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili 30.10.2012 havale tarihli dilekçesinde Hazine adına kayıtlı 214 ada 14 parsel sayılı taşınmazın kaydına Adana Kadastro Mahkemesinin 1943/448 Esas sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir konulduğunu, taşınmazı tapu tahsis belgesi ile tahsis yapılan kişilerden satın aldığını, ihtiyati tedbir şerhi nedeni ile işlem yapamadığını belirterek taşınmazın tapu kaydında mevcut ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılması istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda talebin kabulüne, 214 ada 14 (yeni 1375 ada 51) parsel sayılı taşınmazın kaydında bulunan Adana Kadastro Hakimliğinin 23.09.1943 tarih ve 1943/448-76 sayılı tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.