MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında dava ve temyize konu 478 ada 183, 184, 189, 190 ve 191 parsel sayılı 37324,60, 5450,59, 384,69, 159,21 ve 87520,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Lice Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... vekili tarafından davalılar aleyhine Lice Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası davaya konu parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Lice Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 478 ada 191 sayılı parselin 71538,204 m2'lik bölümünün, ve 478 ada 183 sayılı parselin 9897,60 m2'lik bölümünün kadastro tespitinin iptali ile, aynı ada son parsel numarası verilerek davacı ölü ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline, 478 ada 183 sayılı parselin kalan 27427,00 m2'lik bölümünün ve 478 ada 191 sayılı parselin kalan 15982,226 m2'lik bölümünün son parsel numarasından sonra gelen yeni parsel numarası verilerek davalı Hazine adına tapuya tesciline; dava konusu 478 ada 184, 189 ve 190 sayılı parsellerin ölü ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy