MAHKEMESİ : ADANA 2. İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ... ve ...'in beraatlerine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içerisinde bulunan Ceyhan Ticaret Sicili Memurluğunun 02.08.2012 tarih ve 967 sayılı yazılarında sanığın yetkilisi olduğu borçlu ... Yağ Tarım San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin faal olduğu ve adresi "Muradiye Mah. Ofis Cad. No:60 Ceyhan" olarak belirtilmesine, Adana Vergi Dairesi Başkanlığının (Ceyhan Vergi Dairesi Müdürlüğü) 06.08.2012 tarih ve 9281 sayılı yazılarında ise borçlu şirketin "faaliyeti ile ilgili ödevlerini yerine getirmediğinden 31.12.2009 tarihi itibariyle mükellefiyetinin re'sen terk ettirildiği" bildirilmesine karşın, Ceyhan İlçe Emnniyet Müdürlüğü Gaziosmanpaşa Polis Merkezi Amirliğinin 07.08.2012 tarih 3910 sayılı yazıları ekindeki tutanakta borçlu şirket hakkında "Kelemeti Mahallesi kelemeti yolu üzere 718 Sokak. No: 14 Ceyhan/Adana" adresinde yapılan tahkikat sonucunda borçlu şirketin halen ticari faaliyette bulunduğu tespit edilmiştir. Hal böyle olunca vergi dairesi kayıtlarına göre re'sen terk işlemi yapılan borçlu şirketin bu tarihten sonra ticari faaliyetine devam ettiği yönündeki zabıta araştırması arasındaki çelişki giderilmeden ve zabıta tahkikatının ticaret sicili memurluğunda kayıtlı adresinde yapılmadığı da gözetilmeden eksik inceleme beraat kararı verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy