MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu taşınmazlara komşu 104 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlara ait tutanak örnekleri ve varsa dayanağı belgeler ile kadastro sonucu oluşmuş tapu kayıtlarının,
2- Yukarıda sözü geçen taşınmazlar hakkında dava açılıp açılmadığının Tapu ve Kadastro Müdürlükleri ile Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğünden sorulması, dava bulunduğunun anlaşılması halinde, derdest ise dava dosyalarının, davaların sonuçlanıp kesinleştiğinin anlaşılması halinde kesinleşme şerhini gösterir onaylı ilam örneklerinin getirtilmesi,
3- Davaya konu taşınmazlara ait Tapu Müdürlüğünden gönderilen tapu kayıtlarında 104 ada 6 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 3.078.25 metrekare, 104 ada 47 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 3.353.51 metrekare olarak yazıldığı halde kadastro tespit tutanaklarında sırasıyla 13.078.25 ve 393.353.51 metrekare olarak belirtildiği anlaşılmakla, belgeler arasındaki yüzölçüm farklılığın sebebinin Tapu Müdürlüğünden sorulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.