MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa ile eklenen Ek 4. madde kapsamında 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosu sırasında Şerefiye Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 60 parsel sayılı 4553,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, bu parsel üzerindeki fındık bahçesi 1982 yılından 31.12.2011 tarihine kadar ... ve ...'ın kullanımlarında ve halen kendilerine ait olduğu şerhi verilerek, bahçe niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., 2001 yılında müştereken satın aldıklarını ileri sürerek, beyanlar hanesindeki davalı ... lehine verilen zilyetlik şerhinin iptali ile kendi adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 146 ada 60 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline, kullanıma ilişkin şerhin ise iptali ile taşınmazın davacılar ... ve ...'in müşterek kullanımında olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 25.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy