MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro komisyonu tarafından kadastro tespiti sırasında Necatiye Köyü çalışma alanında bulunan davacı ... adına tapudan kayıtlı bulunan 2534 parsel sayılı taşınmazın 193,28 metrekare olan yüzölçümü 771,57 metrekare olarak; ölçü hatası yapıldığı ve 220 parsel ile arasında boşluk bulunduğu gerekçesiyle 3402 sayılı Kanun'un 41. maddesi uyarınca düzeltilmiştir. Davacı ..., yapılan düzeltme işleminin hatalı olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 26.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy