MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucu Kefken Köyü çalışma alanında bulunan ve üzerinde davacı lehine kullanım şerhi verilen 254 ada 12 parsel sayılı taşınmazın doğu sınırında yer alan 34,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, haritasında yol olarak gösterilmiştir. Davacı, satın almaya dayanarak, yol olarak bırakılan bölüm ile lehine zilyetlik şerhi verilen taşınmazın bütün olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.