MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... İdaresi, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında yol niteliğinde tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında maliki bulunduğu tarla niteliğindeki 157 ada 2 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde olduğu iddiasına dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 24.05.2010 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1.651,94 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacıya ait 157 ada 2 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmesi suretiyle 157 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 16.175,58 metrekare yüzölçümünde tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından vekalet ücreti yönünden ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davanın niteliğine göre yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, Orman İdaresi de temyiz karar harcı peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.