MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında ve Hüseyin ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 349 parsel sayılı 11.980 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 290 ada 15 parsel numarasıyla ve 11.629,08 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., 22/2-a madde uygulaması ile dava konusu taşınmazın sınırında bulunan 290 ada 13 ve 21 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak ...'ü hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 24.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy