MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Meydandere Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 109 ada 2 parsel sayılı 1092,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadimden beri köy halkı tarafından kullanılıyor olması nedeni ile, 113 ada 4 parsel sayılı 3566,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kimsenin mülkiyet iddiasında bulunmaması nedeni ile davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ... hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapunun iptali ve adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy