MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda 115 ada 73 ve 74, 160 ada 43 parsel sayılı 1944.37, 1846.04 ve 2118.27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 143 ada 8 ve 118 ada 63 parsel sayılı 2231.36 ve 91.71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 121 ada 49 parsel sayılı 1926.49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hak nedeniyle davalılar adına oluşan tapu kaydının iptal edilerek miras payı oranında adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 05.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy