MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1) Söke Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1975/356-918 sayılı ilamının kesinleşme şerhli suretinin;
2) 737 sayılı parsel ile 778 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların tedavüllü tapu kayıtları (kütük sayfaları) ile dayanak belgelerinin (ihdas beyannamesi, Encümen kararı, ilamlar, vs.);
3) Dava konusu alanın mevcut imar planında ne olarak gözüktüğü (yolda kalıp kalmadığı) ile bu imar planının iptali yönünde açılmış bir dava veya verilmiş bir idari yargı yeri kararı var ise, ilgili bilgi ve belgeler ile kesinleşme şerhli onaylı ilam örneğinin;
4) Didim Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/268 esas sayılı dosyası karar bağlanmış ise karar suretinin (kesinleşmişse kesinleşme şerhli olarak);
5) Aydın 1. İdare Mahkemesi’nin 14.10.2009 tarih ve 2008/204 esas, 2009/1894 karar sayılı ilamının kesinleşme şerhli onaylı örneğinin;
6) Davalının 03.12.2012 tarihli dilekçesinde belirttiği 2010/418 esas, 2010/1941 karar sayılı İdare Mahkemesi ilamının kesinleşme şerhli suretinin temin edilmesi, bu noksanlıklar tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.