MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... (Çele) Mahallesi çalışma alanında bulunan 2066 parsel sayılı 3.229,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca "Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve eşit olarak ve müştereken ... kızı ... ile ... oğlu ...'nın kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla olarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın tamamının kendi kullanımında olduğu iddiasıyla beyanlar hanesindeki şerhin düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 2066 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı vasıf ve yüzölçümü ile Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine" 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır ve ... oğlu ... tarafından 1980 tarihinden beri fındık bahçesi olarak kullanılmaktadır " şeklinde, 3402 sayılı Yasa'nın 19/2. maddesi uyarınca şerh düşürülmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davalıdan alınmasına, 04.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy