MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Bademli Köyü çalışma alanında bulunan 381,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yol ve park alanı olarak paftasında gösterilerek tespit harici bırakılmıştır. Davacı ..., tapu kaydına ve satın alma iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile yol ve park alanı olarak bırakılan 381,98 metrekare yüzölçümündeki çekişmeli taşınmazın zeytinlik vasfıyla aynı ada son parsel numarasıyla davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.