MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin, 21.03.2013 ve 30.04.2013 tarihli geri çevirme kararlarının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
1- Çekişmeli 115 ada 1 parsel sayılı taşınmaza uygulanan ve davacının tutunduğu 25.06.1962 tarih ve 8 sıra numaralı tapu kaydının iktisap sebebini de gösterir, tesisinden itibaren (Mart 1289 tarih 73 sıra numaralı tapu kaydı dahil olmak üzere) birbirini takip eder şekilde tüm tedavüllerinin ve oluşum belgeleri ile varsa haritasının,
2- Komşu 104 ada 22 parsel sayılı taşınmazın tesisine esas 20.04.1993 tarih ve 5 sıra numaralı tapu kaydının tesciline esas alınan, Mazıdağı Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.5.1991 tarih, 1990/78 Esas ve 1991/40 Karar sayılı tescil dosyası aslının, bulunamadığı takdirde, tescil ilamı ile birlikte tescile esas haritasının getirtilerek dosya içine konulması,
3- Dava konusu 115 ada 1 parsel sayılı taşınmaza komşu 114 ada 1 parsel ile 116 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumlarını da belirtecek şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin, varsa tespitlerin dayanağı (dayanak tapu kaydı, vergi kaydı, tescil ilamı, harita vb.) olan belgelerin, tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşmiş iseler mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması ve geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilerek tam olarak yerine getirilmesinden sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy