MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : KARAR DÜZELTME
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve ... vd. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Çekişmeli ... ...) Köyü çalışma alanında bulunan 35 parsel sayılı ve 179.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 14/28 payı ... adına olmak üzere ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazları kadastro komisyonunca ret edilen davacı ... ve ...tapu kaydına ve pay satın almaya; davacılar ..., ... ve ... pay satın almaya; ... tapu kayıtlarına ve çekişmeli taşınmazın Hazineye ait yerlerden olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ...,..., ... ve ...’ın noter senetleri ve adi senetlere dayalı olarak açtıkları davalar yönünden, bu senetlerin tapulama tespitinden sonraki haklara ilişkin olmaları nedeniyle HUMK’nın 27. maddesi uyarınca dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile adı geçenler yönünden mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve istek halinde dava dilekçeleri ve eklerinin görevli ve yetkili nöbetçi ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine; davacılar ...l ve ...’in tapu kaydına dayalı olarak açtıkları davalarının kabulüne, Hazinenin davasının kısmen kabulü ile çekişmeli taşınmazın tapulama tespitinin ve komisyon kararının iptaline, çekişmeli taşınmazın 12.4.2010 tarihli uzman bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen 147.000 metrekarelik bölümünün davacı ... adına, (A) harfiyle gösterilen bölümünün payları oranında .... oğlu ... ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Davacı ... vekili ile davacı ..., ... ve ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilen karar Dairemizin 04.02.2013 tarihli ve ... Esas,... Karar sayılı kararı ile onanmakla; davacı ... vekili ile ... ... ve müşterekleri vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Mahkemenin gerekçeli karar başlığında ... olarak ..., ... ve ... gösterilmiştir. Dosya içinde ...mirasçılarına dava dilekçesi tebliğ edilerek davaya dahil edildiklerine ilişkin bilgi ve belge bulunmamaktadır....'un tüm mirasçılarını gösteren güncel olarak alınmış bir veraset ilamı da dosya içinde bulunmamaktadır. Dosya içindeki eski tarihli ve onaysız veraset ilamı örneklerinden, gerekçeli karar başlığında ... olarak gösterilen ..., ... ve...in, ...'un eşi olan ...'ın önceki eşi...'den olma çocukları oldukları anlaşılmaktadır. İncelenen veraset ilamları ve nüfus kayıtlarına göre bu kişilerden ...'in 1972 yılında, ...'ın 1988 yılında, ...'nin ise kayden bilinmeyen bir tarihte öldükleri anlaşılmaktadır. Dosya içinde bulunan tebligat belgelerinin incelenmesinden ... mirasçıları ... ve ...'ya hiç bir tebligat yapılmadığı gibi, ... mirasçısı ...'a tebliğ yapılan tarihte ölü olması nedeniyle gerekçeli karar tebligatının geçerli olmadığı anlaşılmaktadır. Kaldı ki, dosya içinde bulunan eski tarihli ve onaysız veraset ilamlarının incelenmesinden; ...'un ölümü ile eşi ...'ın yanında kardeşlerini de mirasçı olarak bıraktığı görülmektedir. Hal böyle olunca; çekişmeli taşınmazın 14/28 pay maliki olan ...oğlu ...mirasçılarının yöntemince belirlendikten sonra davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanmadığı, tüm mirasçılara savunma ve davaya katılarak delil bildirme hakkının tanınmadığı anlaşılmaktadır. Yalnız, ... olarak gerekçeli karar başlığında gösterilen bir kısım mirasçılarına gerekçeli kararın tebliği ile yetinilmiştir. Hal böyle olunca; Mahkemece, başta ...'un dosya içine getirtilecek tüm mirasçılarını gösterir ve güncel veraset ilamına göre belirlenecek mirasçıları da dahil olmak üzere yöntemince taraf teşkili sağlanmalıdır. Bundan sonra, tarafların iddia ve savunmaya yönelik bildirecekleri delilleri yöntemince toplanıp değerlendirildikten sonra bir karar verilmelidir. Yerel mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken sehven onandığı anlaşılmıştır. Hazinenin karar düzeltme isteminin; aynı dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunan Avukat ...'nın istemi yukarıda açıklanan tebligat durumuna göre, ... mirasçıları ... ve müşterekleri ile ...'ın kızı ... mirasçıları dışındaki mirasçıları yönünden karar düzeltme istemi, ... mirasçıları ... ve müşterekleri ile ...mirasçıları ... ve ... yönünden temyiz istemi olarak kabul edilerek ve açıklanan nedenlerle istemlerinin kabulü ile Dairemizin 04.02.2013 tarihli ve... Esas, ... Karar sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan karar düzeltme harcının talep halinde düzeltme isteyen ... ve diğerlerine iadesine, 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy