MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Okurlar Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 10 parsel sayılı 86,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile eşit paylarla ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın babasına ait tapu kaydı kapsamında kalan bölümünün adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda keşif gider avansının verilen kesin süre içinde yatırılmadığı gerekçesi ile davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 03.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy