MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Taşlıpınar Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 109, 137; ve 136 ada 10 ve 102 ada 35 parsel sayılı sırası ile 6434.16, 1683.97, 2509.58 ve 1127.58 6434.16 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak murisi taşınmazın... mirasçıları adına, müdahil davacı Hazine vekili, 117 ada 109 ve 137 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...'nin davasının reddine, müdahil davacı Hazine davasının kabulüne, 102 ada 35 parsel ve 136 ada 10 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline, 117 ada 109 ve 137 parsel sayılı taşınmazların ise tespitinin iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı tarafından temyiz karar harcı peşin yatırıldığından alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının davalıdan alınmasına, 05.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy