MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda 111 ada 3 parsel sayılı 695.61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, adlarına tespit gören 111 ada 4 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde bulunan bir kısım yerin çekişmeli taşınmaz içerisinde bırakıldığını öne sürerek davalı adına oluşan tapu kaydının iptaliyle belirttikleri bölümün adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından, harç alınmasına yer olmadığına,19.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy