MAHKEMESİ: ... 1. İCRA MAHKEMESİ
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'un beraatlerine ve tazminat davasının redddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan karara yönelik temyiz incelemesi sonunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nın 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
2- İİK'nın 89/4. maddesi uyarınca talep edilen tazminat hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya içerisinde aynı tarihli olup birinde tazminat konusunda hüküm kurulmayan, diğerinde ise tazminat isteminin reddine dair hüküm kurulan 2 farklı kısa kararın bulunması nedeniyle hükmün karıştırılması kanuna aykırı olup, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hüküm istem gibi sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.