MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, dava dışı 108 ada 6, 8 ve 10 parsel sayılı taşınmazların bitişiğinde bulunan ve kadastro sırasında yol olarak tescil harici bırakılan taşınmazın kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişinin 16.07.2012 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 83,02 metrekarelik bölümün davacı ... ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili ile Beşpınar Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, köy tüzel kişiliği tarafından temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 02.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.