MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Dereçepni Köyü çalışma alanında bulunan ve davalılar ... ve arkadaşları adına eşit hisse ile tapuda kayıtlı eski 649 parsel sayılı 8.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 1160 ada 42 parsel sayılı ve 8.827,65 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın yüzölçümündeki artışın, 101 ada 122 sayılı mera parselindeki azalmadan kaynaklandığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy