MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Osmanlar Köyü 230 ada 3 parsel sayılı 920.29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı-davalı ..., 230 ada 4 parsel sayılı taşınmazın adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazının bir bölümünün çekişmeli taşınmaz içerisinde kaldığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Davalı-davacı ... ise, ...'ın adına tescilli 230 ada 3 parselin bir bölümüne tecavüz ettiğini ileri sürerek men'i müdahale ve ecrimisil davası açmıştır. Dava dosyalarının birleştirilmesi suretiyle mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı-davalı ...'ın açmış olduğu tapu iptali ve tescil davasının reddine, davalı-davacı ...'in açmış olduğu men'i müdahale davasının kabulüne, çekişmeli 230 ada 3 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde kırmızı renk ve (A) harfi ile gösterilen 14,94 metrekarelik kısmına davalı ...'ın müdahalesinin men'ine, kadastro tespit tarihinden dava tarihine kadar olan 13,80 TL ecrimisil bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı-davacı ...'dan alınarak davacı-davalı ...'e verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 01.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy