MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Bakırcılar Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 65 parsel sayılı 609.74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedenleri ile ve eşit paylarla ...ve davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın tamamının murisleri ....a ait olduğunu, davalı adına tescili sağlayan hibe işleminin geçersiz olup mal kaçırmak amacı ile yapıldığını, taşınmazda tüm mirasçıların haklarının bulunduğunu ileri sürerek davalı adına kayıtlı 1/2 payın iptali ve miras payı oranında adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, davalı adına kayıtlı 1/2 payın 1/4 oranında iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 04.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.