MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu Çağlayan Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 19; 114 ada 137 ve 139 parsel sayılı 2452.18, 20763.80, 32783.76 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 114 ada 137 ve 139 sayılı parseller 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinde öngörülen zilyetlik süresinin gerçekleşmemesi, 109 ada 19 sayılı parsel ise zilyetliğin terk edilmesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 109 ada 19 sayılı parselin davacılar ... ve ... adına eşit paylar altında, 114 ada 137 sayılı parselin davacı ..., 114 ada 139 sayılı parselin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.