MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1962 yılında yapılan kadastro sırasında Saraycık Köyü çalışma alanında bulunan 611 parsel sayılı 507,560 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ham toprak niteliğindeki yerlerden olduğu belirtilerek Hazine adına tespit ve hükmen ifrazen 930 parsel sayısı ile 15.9.2004 tarihinde tescil edilmiştir. Bundan sonra açılan davalar nedeniyle yine hükmen ifrazen 1175 parsel sayılı ve 123.260,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz oluşmuştur. Davacı Hazine vekili, 19.4.2011 tarihli dava dilekçesi ile Hazineye ait 1175 parsel sayılı taşınmaza müdahale eden ...'in müdahalesinin men'i ve taşınmaz üzerine yapılmış mesken ve müştemilatların kal'i istemiyle; davacı ... vekili ise 20.01.2012 tarihli dava dilekçesi ile satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle aynı taşınmazın tapu kaydının iptali ve davacı adına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda ... tarafından açılan davanın reddine, Hazine tarafından açılan davanın kabulü ile 17.1.2012 tarihli uzman bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölüme davalının elatmasının önlenmesine, bu alandaki ev ve müştemilatı ile bağ ve meyve fidanlarının kaline karar verilmiş; hüküm, davalı ve karşı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 990.00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davacı tarafa verilmesine,aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.