MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Tapu Müdürlüğü'nün 04.11.2011 tarihli yazısı ile ekinde bulunan 21.03.1989 tarihli Kadastro Müdürlüğü yazısından dava konusu 104 ada 101 parsel sayılı taşınmaz hakkında kadastro tutanağı tanzim edildiği anlaşılmaktadır. Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı çekişme konusu taşınmazın kadastro tutanağının onaylı örneğinin ve kesinleşip kesinleşmediğinin sorulması, tutanağın bulunamaması halinde 15.02.1982 tarihli dilekçe ile aynı anda itiraza konu olan 104 ada 15, 100, 101 ve 107 ada 15 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılmış bir dava bulunup bulunmadığı, varsa tutanağın bu dosyalar içersinde bulunup bulunmadığının Tapu Müdürlüğü ve Kadastro Mahkemesinden sorularak getirtilmesi, ayrıca çekişme konusu taşınmazın tapu kaydının malik hanesi açık olarak tapuya kayıt edilip edilmediğinin Tapu Müdürlüğünden sorularak malik hanesi açık olsa da tapu kaydının getirtilerek dosyasının içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy