MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda 261 ada 2 parsel sayılı 40706,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmişken, dava dışı... mirasçılarının kadastro mahkemesinde taşınmazın bir bölümüne yönelik açtıkları dava neticesinde, hükmen 35.114,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliğiyle 261 ada 6 parsel olarak davalı Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ... çekişmeli taşınmazın bir bölümüne kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 261 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 4765,53 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.