MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1) Davaya müdahil olarak katılan ... ... mirasçıları ..., ...’e; yine müdahil olan ... ...’e gerekçeli kararın ve davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi;
2) Yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettiren davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili olan Av. ...’a gerekçeli kararın ve davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
3) Dava konusu kadastral parsellerin (1 ada 1-7; 2 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13; 3 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24; 4 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10; 5 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8; 6 ada 1, 2, 3, 4; 7 ada 1; 10 ada 1, 2, 3, 4; 11 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49; 12 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15; 13 ada 1, 2, 3, 5; 14 ada 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13; 40 ada 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9; 41 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların) kadastro tutanaklarının asılları ile dayanakları olan tüm belgelerin (Komisyon Kararları,vs) temin edilmesi;
4) Çekişmeli 1 ada 1-7; 2 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13; 3 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24; 4 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10; 5 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8; 6 ada 1, 2, 3, 4; 7 ada 1; 10 ada 1, 2, 3, 4; 11 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49; 12 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15; 13 ada 1, 2, 3, 5; 14 ada 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13; 40 ada 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9; 41 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların kadastrodan sonra oluşan tapu kayıtlarının ilk tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin (gittilerini gösterir ve geldi-gitti kayıtları denetlenebilir biçimde ve imar parsellerini de kapsar şekilde kütük sayfalarının) ve ayrıca tescillerin dayanağı belgelerin (tescil ilamları mevcutsa kesinleşme şerhli ilam örneklerinin, imar uygulamasına ilişkin şuyulandırma cetvellerinin, vs) getirtilmesi;
5) Yerköy Asliye Hukuk Mahkemesinin 1957/272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280 esas sayılı dosyaları ile yine aynı Mahkemenin 1958/171 ve 177 esas sayılı dosyaları ve de Yerköy Kadastro Mahkemesi’nin 1960/11 esas sayılı dosyasının getirtilerek dosya içerisine konulması;
6) Yerköy asliye Hukuk Mahkemesinin 1993/224 esas, 1994/25 karar sayılı ve aynı Mahkemenin 1994/58 esas, 1996/304 karar sayılı dosyalarının temin edilmesi;
7) Mahkemenin 15.04.2008 tarihli oturumunda incelenen dosyalar içerisinde “Kadastro Mahkemesinin 1994/52 esas 1994/64 karar sayılı dosyanın dosyamızla birleştirildiği” şeklinde açıklama yapıldığı görülmekle, anılan bu dosyanın eldeki dosya ile birleştirilip birleştirilmediğinin saptanarak birleştirilmiş olması halinde dosyaya eklenmesi, eldeki dosyayla değil farklı bir dosyayla birleştirilmiş olması halinde birleştirme kararından bir suretin dosya içerisine alınması; bu noksanlıklar tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy