MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında dava konusu 119 ada 19 parsel sayılı 219,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı ... adına tespit edilmiş, dava dışı Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazlardan olduğu iddiasıyla Kadastro Mahkemesinde açılan tespite itiraz davası sonunda çekişmeli taşınmazın yaylak niteliği ile sınırlandırılmasına dair verilen karar Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 10.03.1997 tarih, 1997/1264-1336 Esas-Karar sayılı düzelterek onama ilamı ile kesinleşmiştir. Davacı ... Genel Müdürlüğü çekişmeli taşınmazın ... oğlu ... Bey oğlu ... Vakfiyesi kapsamında kaldığını ileri sürerek, çekişmeli taşınmazın vakıf adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,18.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy