MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “taşınmazın başında keşif yapılarak davacı Hazinenin dayandığı tapu kaydı ile kadastro paftasının çakıştırılarak tapunun kapsadığı alanın düzenlenecek fen bilirkişi raporunda gösterilmeli, taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kalıp kalmadığının, davalı lehine zilyetlik koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile, çekişmeli 104 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 3958,02 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı Hazine adına, geri kalan 478,74 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm; davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy