MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Oluklu Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 2, 112 ada 2 ve 108 ada 2 parsel sayılı 242.27, 39.28 ve 3715.20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Mehmet Salih Salçuk adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine çekişmeli taşınmazların kanunları gereği Hazineye kalan yerlerden olduğunu, edinme koşullarının davalı yararına gerçekleşmediğini iddia ederek ve Toprak Tevzi Komisyonunca oluşturulan tapu kaydına dayanmak suretiyle, davacı ... ise dava konusu 108 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...'in davasının reddine, davacı Hazine'nin davasının ise kısmen kabulüne, çekişmeli 108 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 1921.52 metrekarelik bölümünün yeni bir parsel numarası verilerek davacı Hazine adına tesciline, bu parselin kalan kısmı ile 111 ada 2 ve 112 ada 2 parsel sayılı taşınmazların ise tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy