MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1759 ada 40 parsel sayılı 1076,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu açıklanarak Hazine adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde bu taşınmazın bahçe olarak 20 yıldan beri ... oğlu ...'nun kullanımında olduğu, 404,76 metrekare bölümünün dere mutlak koruma alanında olduğu, ... Orman İşletme Müdürlüğünün yazısına göre tamamının eylemli orman olduğu gösterilmiştir. Davacı ... yasal süresi içinde beyanlar hanesindeki eylemli orman olduğu ve dere mutlak koruma alanında kaldığına ilişkin gösterimlerin düzeltilmesi istemiyle; davacı Orman İdaresi vekili yasal süresi içinde taşınmazın niteliğinin ağaçlık olarak düzeltilmesi ve zilyetlik gösteriminin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda Orman İdaresinin davasının kabulüne, ... davasının reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline, niteliğinin ağaçlık olarak düzeltilmesine, kullanım gösteriminin iptaline, beyanlar hanesindeki diğer gösterimlerin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ve karşı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 27.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.