MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1612 ada 18 ve 19 parsel sayılı 611,13 ve 488,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden oldukları açıklanarak Hazine adına tespit edilmiş; 18 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde 12 yıldan beri ...'nin, 19 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde taşınmaz ve üzerindeki iki katlı kargir binanın 12 yıldan beri ... ve ...'in müşterek fiili kullanımında olduğu gösterilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların eşinin fiili zilyetliğinde iken 2008 yılında ölümü ile kendi ve diğer mirasçılarına kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline, beyanlar hanelerinin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı adli yardımdan yararlandığından dolayı harç alınmasına yer olmadığına, 27.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.