MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1782 ada 17 parsel sayılı 1.265,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 3 yıldan beri ... oğlu ...'ın kullanımında olduğu, ... Orman İşletme Müdürlüğünün 25.05.2010 tarih ve 4801 sayılı yazısına istinaden 661,68 metrekarelik kısmının eylemli orman alanında kaldığı şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın bir bölümü üzerinde bulunan eylemli orman şerhinin kaldırılarak tamamının 2/B arazisi olarak kendi kullanımında olduğunun belirtilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 1782 ada 17 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.