MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Çavdar Köyü çalışma alanında bulunan 150 ada 356 parsel sayılı 163.60 metrekare yüzölçümünde, tarla vasıflı taşınmaz beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır.Taşınmaz 1981 yılından beri... oğlu ...'ın kullanımındadır. Taşınmaz üzerinde bulunan kargir ev ve sera ile zeytin ağaçları... oğlu ...'a aittir." şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 104 ada 752 ve 748 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanağının beyanlar hanesinin kullanıcı kısımlarının iptali ile bu taşınmazların beyanlar hanesinin kullanıcı kısımlarına ayrı ayrı taşınmazların 1990 yılından bu yana ... ... kızı...'in kullanımında olduğunun şerhine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece; dava konusu olmayan 104 ada 748 ve 752 parsel sayılı taşınmazlar yönünden hüküm kurulmuştur. Davacı ... 25.8.2010 tarihli dilekçesi ile 150 ada 356 parsel sayılı taşınmaz üzerinde adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Dava konusu olan 150 ada 356 parsel sayılı taşınmaza yönelik olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmayıp, dava konusu olmayan 104 ada 748 ve 752 parsel sayılı taşınmazlar yönünden hüküm kurulmasında bir isabet bulunmamaktadır. Davacı ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy