MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 173 ada 35 parsel sayılı 1627,87 metrekare yüzölçümündeki tarla vasfındaki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... oğlu 1964 doğumlu ...'ün 1992 yılından beri kullanımında oluğu ile parsel üzerindeki evin kendisine ait olduğu şerhleri verilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., beyanlar hanesinde adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın tesbit maliki Hazine'ye de yönlendirilmesi suretiyle taraf koşulunun sağlanması gereğine değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 173 ada 35 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığının tespiti ile taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazın ... oğlu 1964 doğumlu ... kullanımında olduğunun tespitine üzerindeki evin ... kullanımında olduğunun tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.