MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sonucunda Gürgünlü Yatak Köyü çalışma alanında bulunan 167 ada 1 parsel sayılı 5603,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanışımı zilyetliği nedeniyle ... kızı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ...ve arkadaşları, irsen intikal ve kazandırıcı zamanışımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vasisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, eksik alınan 3,15 TL temyiz karar harcının davalı taraftan alınmasına, 21.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy