MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı 29.7.2010 tarihli dilekçesi ile Beykoz Belediyesi adına tapuda kayıtlı 184 ada 18 parsel sayılı 8398 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 3402 sayılı Yasa'nın Ek-4 maddesi uyarınca 2/B maddesi kapsamına alınmasını ve taşınmaz üzerinde adına lehine zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 12.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy