MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1714 ada 2 parsel sayılı 614,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın üzerinde bir katlı kargir ev ve bahçe olarak 10 yıldan beri ... oğlu ...'nun kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın bir bölümünün orman sınırlarında kaldığını belirterek bu hususun beyanlar hanesine şerh verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, taşınmazın tespit gibi tesciline, taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına, ayrıca beyanlar hanesine "13.03.2012 tarihli bilirkişi raporunda gösterilen 13,03 metrekarelik kısmın orman tahdit sınırı içerisinde kaldığı"nın dercine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy