MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
1- 1965 yılında yapılan tespite itiraz eden hükümde ölü olduğu belirtilen ..'e ait nüfus aile kayıt tablosu dosyada bulunmadığından bu kişilerin tüm mirasçılarına hükmün tebliğ edilip edilmediği denetlenememektedir. Bu kişilere ait aile nüfus kayıt tablosu getirtilerek tebligat yapılamayan mirasçılar varsa usulen karar tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- 1770 ve 1767 parseller maliki olarak belirtilen davalılar ... ile ...'in nüfus aile kayıt tablosu getirtilerek varsa mirasçılarına usulen karar tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3- Tefenni Kadastro Mahkemesi'nin 01.06.2012 tarih 2012/6 Esas, 2012/9 sayılı kararını Hazine adına tebellüğ eden ...'in tebliğ tarihinde Mal Müdürlüğünü temsilen görevli memur olarak adli tebligatı almaya yetkili olup olmadığı hususunun Tefenni Mal Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.