MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Çimenkaya Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 59 ve 120 ada 8 parsel sayılı 6721.20 ve 1341.23 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, davalı ... adına, 121 ada 57 ve 120 ada 10 parsel sayılı 4388.93 ve 1635.71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar 1/3 paylı olarak davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... 1/3 paylı olarak adına tespit edilen 121 ada 58 ve 120 ada 9 parsel sayılı taşınmazların bir bölümünün davalılar adına tespit gören taşınmazlar içerisinde bırakıldığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy