MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 15.05.2013 tarih ve 2013/2449-5537 sayılı geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Geri çevirme kararının 1. ve 4. bendlerinde istenen çekişmeli taşınmazların kadastro tutanak asılları ile komşu taşınmazlara ilişkin ilgili kayıt ve belgeler getirtilmemiştir. Bu nedenle;
1- Çekişmeli 170 ada 5, 173 ada 2, 146 ada 193 ve 194 parsel sayılı taşınmazların tutanak asıllarının varsa ekleriyle birlikte,
2- Çekişmeli taşınmazlara komşu 173 ada 1, 3 ve 4, 170 ada 4 ve 6, 146 ada 195 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmiş iseler onaylı karar örneklerinin,
Ayrıca çekişmeli 170 ada 5 ve 146 ada 194 parsel sayılı taşınmazların tutanak örneklerinde davalı oldukları bildirilen Ardahan Kadastro Mahkemesi'nin 2006/67 Esas sayılı dosyasının getirtilmesi, geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilip getirilmediğinin bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliğin tamamlanıp, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy