MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucu Hacıhalilarpaç Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 95 parsel sayılı 3.818,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine “6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır, işbu parsel ... kızı ...’nun kullanımındadır, işbu parsel üzerine 1994 yılında ... kızı ... tarafından dikilen limon fidanları kendisine aittir” şerhi verilerek tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, kendi kullanımında bulunan bir bölüm taşınmazın çekişmeli taşınmaz içinde tespit gördüğü iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 115 ada 95 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde geçen "İşbu parsel ... kızı ...'nun kullanımındadır" şeklindeki ibarenin iptali ile yerine; "17.04.2012 tarihli fen bilirkişisi ...tarafından tanzim edilen raporda (A) harfi ile gösterilen kısım ... Oğlu ...'nun kullanımındadır ve üzerindeki muhdesatlar kendisine aittir, (B) harfi ile gösterilen kısım ... Kızı ...'nun kullanımındadır ve üzerindeki muhdesatlar kendisine aittir" ibaresinin şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy