MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... ada ... parsel sayılı 254,04 ve ... ada ...parsel sayılı 645,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların firari ve mütegayyip kişilerden kaldığı, zilyetlikle kazanılamayacağı ve tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tescil edilmesi istemiyle ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hükmün Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 21.09.2012 tarih, 2012/3460-6914 sayılı ilamı ile "Mahkemece yapılan keşif sonrası alınan fen bilirkişisi raporunun toprak tevzi haritaları ile kadastro paftalarının çakıştırılmadan hazırlanması nedeniyle denetime elverişli olmadığı, yapılacak uygulama sonucunda çekişmeli taşınmazların herhangi bir tevzi parseli kapsamında kaldığının anlaşılması halinde, taşınmazların Hazine adına tapulu olup olmadığının belirlenmesi, davalının çekişmeli taşınmazlardaki zilyetliğinin araştırılması" gereğine değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 41,73 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacı adına tesciline, taşınmazın geriye kalan 212,31 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyize konu 101 ada 59 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davacı Hazinenin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2- Davacı Hazinenin 14.02.2008 tarihli dava dilekçesi ile ... ada ... parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tescili istemi ile açtığı davanın yargılaması sırasında, aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu gerekçesiyle birleştirilmesine karar verilip, eldeki dava dosyası içerisine alındığı halde, birleşen dava dosyasına konu 135 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz olup, davacı Hazinenin temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 27.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.