MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Kozağaç Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 6, 10 ve 29 parsel sayılı 53060,52; 31035,40 ve 8509,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 6 sayılı parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Abuzer Çelenk adına, 10 sayılı parsel satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 29 sayılı parsel satış nedeniyle Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı adına tespit ve tescil edilmiştir, daha sonra 6 sayılı parsel satış sebebiyle davalı ...'e intikal etmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların bir bölümünün tapu kaydının iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından, harç alınmasına yer olmadığına, 23.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.