MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucu Alemdar Ekşioğlu Mahallesi çalışma alanında bulunan 251 ada 6 parsel sayılı 310,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine “6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırı dışına çıkarılmıştır, bu parsel ... ...’in tasarrufundadır” şerhi verilerek bahçe vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, taşınmazın beyanlar hanesinde "..." olarak geçen isminin "..." olarak düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 251 ada 6 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde geçen "... ..." ibaresinin "... kızı ... T.C. numaralı ... ..." olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy