MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sonucu Topağacı Mahallesi çalışma alanında bulunan 235 ada 2 parsel sayılı 206,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırı dışına çıkarılmıştır, işbu taşınmaz bahçe vasfı ile 10 yıldan beri ...’nın fiili kullanımındadır" şerhi verilerek bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, taşınmazın beyanlar hanesinde "..." olarak yazılan isminin "..." olarak düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 235 ada 2 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde geçen "..." isminin "... oğlu ... T.C numaralı ..." olarak düzeltilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
04.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy